乌兰浩特| 南山| 同仁| 禹州| 公主岭| 三门| 昌乐| 紫金| 揭阳| 阳曲| 新安| 茶陵| 梨树| 佛冈| 偃师| 横县| 沧源| 老河口| 壤塘| 安图| 合江| 萝北| 郯城| 海兴| 徐州| 阿勒泰| 灵川| 洪雅| 察隅| 博罗| 蒲县| 呼兰| 忠县| 松原| 齐齐哈尔| 湟中| 五台| 原阳| 广丰| 淮安| 华安| 龙游| 洛宁| 新余| 蓬安| 绛县| 大悟| 正镶白旗| 新会| 衡阳县| 内江| 广饶| 南宁| 垣曲| 广宁| 富裕| 合川| 三都| 垫江| 琼结| 乌拉特中旗| 临潼| 哈密| 建平| 昌平| 肃宁| 富源| 托克托| 嘉鱼| 黟县| 额济纳旗| 双鸭山| 横峰| 深圳| 单县| 石泉| 镇巴| 潍坊| 鄂托克前旗| 孝感| 宁都| 黄岩| 湛江| 蒙自| 乌拉特前旗| 大龙山镇| 滴道| 涡阳| 台中县| 海林| 内丘| 邱县| 内蒙古| 抚宁| 延川| 疏附| 罗田| 长白山| 云安| 行唐| 舞阳| 萨嘎| 哈密| 清徐| 达尔罕茂明安联合旗| 攀枝花| 准格尔旗| 桑日| 黔江| 南漳| 鄄城| 聂拉木| 沙河| 梅县| 获嘉| 翼城| 内江| 漳浦| 陇县| 韶山| 翁源| 宜都| 莱州| 陇西| 内蒙古| 平潭| 聊城| 济阳| 沧县| 崇明| 阿荣旗| 永年| 高要| 天峻| 澧县| 秭归| 青白江| 金湾| 纳溪| 农安| 陆河| 普定| 洛川| 佳木斯| 壤塘| 辽阳县| 梨树| 大兴| 玉龙| 平原| 朝阳市| 甘肃| 喀什| 南沙岛| 安吉| 绩溪| 龙门| 商南| 绍兴市| 宝应| 石河子| 雅安| 滦南| 蒲县| 房山| 喜德| 建昌| 永泰| 徽州| 五华| 繁峙| 柳城| 绵竹| 青浦| 木兰| 天峻| 铜山| 肃南| 宁夏| 佳木斯| 比如| 相城| 临澧| 玉屏| 大冶| 南乐| 八达岭| 浦东新区| 代县| 松溪| 石拐| 青阳| 图木舒克| 宜州| 黔江| 台中县| 尼玛| 南昌市| 基隆| 焉耆| 怀集| 彰武| 开江| 咸宁| 巴南| 金口河| 霸州| 长治市| 巩义| 辉南| 肥乡| 定边| 镇雄| 肥乡| 遂溪| 惠安| 遵化| 新建| 鹤壁| 青铜峡| 盖州| 师宗| 固镇| 含山| 科尔沁右翼中旗| 玛多| 鄂托克前旗| 丘北| 环江| 仲巴| 宁河| 吕梁| 丹棱| 桑日| 中牟| 金堂| 来安| 邳州| 阳朔| 郓城| 乾安| 禄丰| 桦甸| 哈尔滨| 嘉禾| 长海| 营口| 沙河| 勐腊| 广饶| 烟台| 讷河| 阿勒泰| 项城| 濮阳| 绥化| 云浮| 酉阳| 华池| 盖州| 垣曲| 台前| 合作| 万安| 博彩吧
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

爆红的“相互保”到底值不值得加入?

2018-12-12 07:54 来源:北京晨报 参与互动 
标签:政法学院 澳门十大赌场排名 振兴嘎查

  ●王莉

  一直颇为平静的保险市场最近被“相互保”搅得十分热闹。从数据看,“相互保”自上个月16日上线,仅一天加入成员即跨进百万,3天达到330万,9天加入人数破千万,最新的数据是参与用户人数已达1400万。“相互保”的模式和速度随即引起广泛关注和热议。

  先来看看这到底是一种什么产品。“相互保”是蚂蚁保险、信美相互保险联手推出的一项互助型健康保障服务,其最大的特点是,不需要交费就能加入,可以获得包括恶性肿瘤在内的100种大病保障,在他人患病产生赔付时才参与费用分摊,自身患病则可以一次性领取保障金。在单一案件中,每个用户被分摊的金额不会超过1毛钱,据估算,第一年每个用户分摊费用在100元至200元之间。只要你的芝麻分数在650分以上,满足健康告知,年龄在60岁以下,那么你就可以免费加入了。

  “相互保”还有一个动人的宣传语——“我为人人、人人为我”。但这个看似十分完美的产品随着加入人数的增加也引来了诸多质疑。

  有人说,“相互保”加入门槛过低等于让健康群体为风险群体买单,这是不是不公平?确实,650分的芝麻信用分看似确实不高,但“相互保”其实也沿用了条款责任约定、健康告知、90天等待期等通常的风控方式,而且有支付宝实名认证,以此来降低道德风险。而对于“重疾发生多集中在30岁至50岁,30岁以下的人参与相互保就是为高风险人群买单”的说法,其实并不科学,因为没有人能保证30岁以下不生大病,否则30岁以下就没有人买保险了。

  另外,“相互保”的每一笔赔付,会按赔付金额收取10%的管理费,有不少质疑这个比例有点高,而且是不是赔得越多保险公司赚得越多?对此,信美相互的解释是,在系统建设、运营服务、风险管理、人力配置等方面前期需要不小的投入,按赔付金额收取10%的管理费,在一段时间内尚不能覆盖成本。从另一个角度看,保险公司毕竟不是慈善机构,盈利肯定是目标之一,只要保险公司能够严格按照保险条款进行理赔,对每份理赔申请资料进行认真调查与核实,保障案件公开透明,理赔处理客观公正,收取一定的管理费也是正常的。信美相互也表示,如果为了“多赚管理费而多赔”,参保成员会因为分摊额度过高而流失,也会失去对相互保的信任,这将影响相互保的可持续运行,信美相互从未想过、也绝对不会做出这种“自杀式”的行为。

  一种新的产品受到各种质疑其实很正常,但不论如何,“相互保”毕竟给人们提供了一种保险的新选择,她到底能走多远,我们不妨拭目以待。

【编辑:郭泽华】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

韩家店镇 前进公社 笃山乡 西北大学南校区东门 继竹排
宣武区 红旗市场 吴桥村村委会 福田镇 石狮市统计局
店张办事处 上栗 长安镇 宁穿路 齐齐哈尔市
张家港保税区 蒙古自治区 北马杓胡同 省建委 吃九斗碗
博彩套利 二八杠玩法 葡京娱乐网 澳门威尼斯人平台 澳门在线博彩
澳门百家乐游戏 博彩现金网 新濠天地游戏 澳门百家乐网址 澳门皇冠赌场